Weitere Informationen und Hilfen

Referenz	Erläuterung
Brunton, J., Stansfield, C. & Thomas, J. (2012). Finding relevant studies. In D. Gough, S. Oliver & J. Thomas (Eds.), An Introduction to Systematic Reviews (S. 107–134). London: SAGE Publications.	Darstellung zum Verhältnis Sensitivität und Spezifität von Suchstrategien.
McKibbon, K. A., Wilczynski, N. L. & Haynes, R. B. (2009). Retrieving randomized controlled trials from medline: a comparison of 38 published search filters. Health Information & Libraries Journal, 26(3), 187–202. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2008.00827.x	Erläuterung von zentralen Begriffe und Berechnungsgrundlagen zur Sensitivität und Spezifität von Suchstrategien.
Metzendorf, M.-I., Schulz, M. & Braun, V. (2014). All Information Is Not Equal: Using Metzendorf, M.-I., Schulz, M. & Braun, V. (2014). All Information Is Not Equal: Using the Literature Databases PubMed and The Cochrane Library for Identifying the Evidence on Granulocyte Transfusion Therapy. Transfusion Medicine and Hemotherapy, 41(5), 364–374. https://doi.org/10.1159/000366179	Nutzung und Unterschiede von sensitiven und spezifischen Rechercheprinzipien in MEDLINE via PubMed und der Cochrane Library anhand von zwei Beispielszenarien.
McElhinney, H., Taylor, B., Sinclair, M. & Holman, M. R. (2016). Sensitivity and specificity of electronic databases: the example of searching for evidence on child protection issues related to pregnant women. Evidence Based Midwifery, 14(1), 29–34.	Anwendungsbeispiel zur Berechnung von Sensitivität und Spezifität einer Suchstrategie.